434/إستئنافية منقول/2021 ادعى وكيل المدعي لدى محكمة بداءة الكرخ بأن له بذمة المدعى عليهما مبلغ مقداره ثمانية ملايين دينار عن أجور أتعاب المحاماة في الدعوى المرقمة وكان الاتفاق بينهما شفويا على أن يتم تسديدها دفعة واحدة عند أنتهاء جميع مراحل المرافعات الا أنهما أمتنعا عن الوفاء بتعهدهما يتسديدها دفعة واحدة بعد أنتهاء حسم الدعوى . عليه طلب دعوة المدعى عليهما للمرافعة والحكم بألزامهم بتسديد المبلغ أعلاه وتحميلهما الرسوم والمصاريف أصدرت محكمة حكما حضوريا يقضي برد دعوى المدعي وتحميله الرسوم والمصاريف . ولعدم قناعة وكيله المدعى بالحكم فقد طعن به استثنافا بلائحته المؤرخة في تا أصدرت محكمة استئناف بغداد/ الكرخ الاتحادية بعدد. بتاريخ ٢٠٢٠/١٢/٣١ حكما حضوريا يقضي بفسح الحكم الصادر من محكمة البداءة كليا والحكم بالزام المدعى عليه بتأديته للمدعي مبلغ مقداره مليون وخمسمائة ألف دينار ورد الدعوى بالزيادة وتحميل الطرفين الرسوم والمصاريف النسبية وأتعاب المحاماة ، طعن المستأنف عليه بالحكم تمييزا المميز / المستانف عليه الحنة المؤرخة في ۲۰۲۱/۱/۱۸. لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي ...
دعوئ (تغيير المذهب) من (الحنفي الئ الجعفري) ... علئ المحكمة الاستجابة لتغيير المذهب لاتفاق الطرفين ( الزوج والزوجة) امام المحكمة مع التنويه ان عريضة الدعوئ وأن كانت قد تضمنت المطالبة (بتغيير المذهب) فان المقصود به المطالبة (بتغيير اجل استحقاق المهر المؤجل) وأن تكييف الدعوئ يقع ضمن اختصاص المحكمة وأن المحكمة غير ملزمة بالتكييف الوارد في عريضة الدعوئ....
دعوئ (تغيير المذهب) من (الحنفي الئ الجعفري) ...
علئ المحكمة الاستجابة لتغيير المذهب لاتفاق الطرفين ( الزوج والزوجة) امام المحكمة مع التنويه ان عريضة الدعوئ وأن كانت قد تضمنت المطالبة (بتغيير المذهب) فان المقصود به المطالبة (بتغيير اجل استحقاق المهر المؤجل) وأن تكييف الدعوئ يقع ضمن اختصاص المحكمة وأن المحكمة غير ملزمة بالتكييف الوارد في عريضة الدعوئ....
تعليقات
إرسال تعليق